Eric Weinstein 对UFO/前沿物理/富人特权/当前社会现象的观察与理解
以下内容整理自他在2023年9月左右的接受的一次3小时采访。 其中包括天际之谜，关于最近公布的UFO观测引起的猜测；面对震撼揭示的不受欢迎真相，描述了他与被定罪的性侵罪犯Jeffrey Epstein的奇怪相遇；特权的负担，讨论了特权阶层的焦虑和猜忌；沉溺于屏幕的奴隶，探讨了现代技术对男性心理健康的影响；男性友谊危机需要全新认知，强调了男性面临的社交隔离问题；女性经济独立的困惑，讨论了女性在经济地位提升后面临的挑战；走出弦论困境，对物理学界对弦论的过度依赖提出质疑；创梦者与实践者，要求掌舵未来的人要保持谦逊和开放的态度。
Eric Weinstein 是谁?
Eric Weinstein 是一位美国数学物理学家、对冲基金经理和播客主持人。他出生于 1965 年 10 月 26 日，在加利福尼亚州洛杉矶长大。他于 1985 年毕业于麻省理工学院，获得数学学士学位，然后于 1992 年在哈佛大学获得数学物理博士学位。他的博士论文研究了自旋流形上的自旋流形方程。
Weinstein 在 1990 年代初开始了他的职业生涯，在麻省理工学院和哈佛大学担任研究助理。然后，他于 1997 年加入对冲基金世界，在 Renaissance Technologies 工作了六年。2003 年，他与 Peter Thiel 共同创立了 Thiel Capital，并担任联合管理董事长。
Weinstein 于 2013 年离开 Thiel Capital，开始了他的播客事业。他的播客“The Portal”探讨了科学、哲学和文化等主题。Weinstein 还在 YouTube 上拥有一个频道，其中包含他的播客剪辑和其他视频。
Weinstein 是一位备受争议的人物。他的理论和观点经常被批评为不实或过于复杂。然而，他也受到了许多人的赞赏，他们认为他是一位原创的思想家和具有启发性的演讲者。
以下是 Eric Weinstein 的一些主要成就：
在麻省理工学院和哈佛大学获得学位
在 Renaissance Technologies 工作
共同创立 Thiel Capital
创办播客“The Portal”
以下是 Eric Weinstein 的一些主要观点：
他认为，科学界存在着一种“知识黑帮”，他们压制新的想法和理论。
他认为，人工智能将对人类社会产生重大影响。
他认为，我们需要一种新的教育系统，以培养具有批判性思维能力的学生。
Eric Weinstein 是一个复杂而有争议的人物。他的理论和观点可能不符合所有人的口味，但他毫无疑问是一个有影响力的思想家。
天际之谜
近期，美国海军飞行员公布的 UFO 观测引起了广泛的猜测。然而，Weinstein 警告人们对令人瞩目的理论要谨慎。在他看来，确证的未知空中现象不必然意味着外星人造访地球。
Weinstein 分析了一些其他可能性。例如，隐藏在误导幕后的秘密军用飞行器可以解释代表政府对此类现象的关注。反过来看，也许是某个外国势力在利用神秘飞行器制造混乱。
一部分 UFO 爱好者热衷于从宇宙起源来寻求线索。他们希望有关外星生命存在的证据能促进人类在太空探索方面的奋发。但 Weinstein 并不认为这有很大的可能性。
当然，自认为我们已经窥探到了物理学的尽头，很容易陷入自大之中。曼彻斯特大学的诺贝尔物理学奖得主，Amanda Smith 博士表示：“宇宙比我们想象的要神奇得多。在面对越轨的现象时，我们须保持开放的态度。”
这样，Weinstein 仍对那些激进的结论保持怀疑。尽管 UFO 观测尚无定论，但这并不意味着已经证实存在外星智慧生命。至少目前来看，这些新数据不过是另一个需要科学去寻求解释的线索而已。
即便如此，在这个问题上，同样理性的人可能持有不同观点。正如 Smith 博士的结论所言：“宇宙中隐藏着无尽的可能性，等待我们去探寻。伴随着我们视野不断拓展，我们大概会遇到更多梦寐以求的奇迹。”
面对震撼揭示的不受欢迎真相
与被定罪的性侵罪犯 Jeffrey Epstein 的一次令人不寒而栗的初次见面，让 Weinstein 确信 Epstein 并非人们所看到的样子。在描述这次离奇的相遇时，Weinstein 先生详细讲述了这场充满欺骗与恐吓的交锋。
Jeffrey Epstein 是一位美国金融家、科研慈善事业赞助者，在册性罪犯。他出生于 1953 年 1 月 20 日，在纽约纽约布鲁克林长大。他于 1971 年从纽约大学毕业，获得数学学位。然后，他进入纽约大学 Stern 商学院，但在一年后辍学。
Epstein 的职业生涯始于投资银行贝尔斯登公司，之后他成立了自己的公司——杰·爱泼斯坦公司。该公司专门从事风险投资和对冲基金业务。Epstein 很快就成为了一位成功的投资者，并与许多名人和政客建立了联系。
2008 年，Epstein 因教唆未成年少女卖淫而被判罚 18 个月的“羁押与工作假释”。这意味着在服刑期间，Epstein 每天可以在监狱外度过 16 个小时。
2019 年，Epstein 再次被指控经营一个性交易网络，其中包括未成年少女。在被捕后不久，Epstein 在曼哈顿监狱中被发现死亡。官方尸检结果判定，Epstein 是自缢身亡。
Epstein 的死因一直是一个谜。一些人认为他是自杀，而另一些人则认为他是被谋杀。
这位富有的金融家精心策划一场展示权力游戏的宴会向 Weinstein 先生款待，让后者发现，在这些诱人女子的包围中他被人监视并被隐藏式摄像头所记录。这种强烈的诡异感使他确信 Epstein 不是一个成功的商人，而是一个精心构建的面具，旨在掩盖险恶诡计。
Eric提到他第一次见到Jeffrey Epstein的时候,整个氛围非常怪异和令人不安。Jeffrey特意在一个非常长而窄的餐桌布置了美国国旗餐布,让Weinstein 不小心将咖啡泼在旗子上。桌子的布置就像一个棺材。Epstein还在艺术品中装了摄像头对着Eric。有一个女继承人在跟Jeffrey调情,故意晃动胸部来分散注意力。整个场景非常古怪,让人觉得不真实。Weinstein 认为Epstein刻意营造了这样一个氛围,目的是为了恐吓他。
Epstein 自称是做货币交易获利,但Eric认为这不可信,因为Epstein的财富来源无法解释。Weinstein 产生了 Jeffrey Epstein可能是一个被故意构造出来的人物的想法。
曼彻斯特大学心理学教授 Amanda Smith 解释了这种充满戏剧性的操纵背后的目的：“表演家像 Epstein 会通过炫耀他们的资源来掩饰内心的脆弱。施虐者如此迷惑他人，以转移他们对自身严重破碎的关注。”
然而，为何走向如此极端呢？Weinstein 先生认为，Epstein 不仅渴望打动合谋者，同时还试图恐吓质疑他动机的人。处于恐惧和不安中的人往往保持顺从和沉默。
令人遗憾的是，直到最近，社会舆论的关切才开始转向 Epstein 的指控罪行。Weinstein 先生希望 Epstein 的高调起诉将提醒人们在未来对抗权力滥用者时保持警惕。尽管黑暗力量如影随形，但每一次讲述真相的勇敢尝试都让我们越来越接近光明。
通过回顾他对这次触目惊心的幕后探秘经历的思考，Weinstein 先生旨在激励他人在面对邪恶和无从追责的权力时，要倾听自己的直觉，并发挥勇气回击的勇气。
特权的负担
Eric Weinstein 在过去的十五年里，他与众多权贵和富豪打过交道。然而，与普遍认知相反，Weinstein 发现这些精英并未感受到更多权力，反而感到更加焦虑不安和猜忌。
Weinstein 认为，这些特权阶层展示出来的控制力和自信只是掩盖了内心的骚动。即使积累了数十亿的个人财富，精英们还是对净资产微小的减少产生了强烈地关注。他们生活在充满持续不安全感和危险的现实中，缺乏普遍公认的真理。
据 Weinstein 称，有权力的人通过设置独特的基础设施和保密的影响力来保护自己。通过隐秘的航空休息室、私人消防队和秘密联系政治家，精英们可以规避制度规范。但极端特权反而孕育了恐慌，而非安全感。
Weinstein 认为，这种恐慌心态源于精英们认识到社会制度的基本扭曲。随着近几十年来经济增长放缓，政治、媒体和学术界的体制已为了维持一切正常的表象而变得变形。这些富有的人在观察美国制度衰落时都处于前排。
由于无法依靠传统体系，这些精英只能相信自己。然而，越来越集中的权力无法替代广泛的社会认同。通过与社区隔离，特权阶层为自己的灭亡埋下了伏笔。
Weinstein 认为，可持续的权力依赖于对公共现实的响应。由于普通公民的首要事项日益背离精英们的信条，控制力的表象逐渐逝去。金钱无法购买与共识世界观脱节的持久影响力。尽管特权阶层短期内仍然具有影响力，但Weinstein 认为，公共和精英认知的分歧已经对现有的社会层次构成了生存威胁。
沉溺于屏幕的奴隶
Eric Weinstein 提出了一项颠覆性的新理论。他认为，社交媒体、色情作品和视频游戏等现代便利设施正使年轻男性变得麻木，减弱了他们融入社会的决心。
Weinstein 先生的“男性镇静假说”认为，这些创新以低成本、低风险的方式满足了男性，使他们历史上对地位和性成功的渴望不再那么迫切。新技术通过满足男性对友谊、成就和关注的需求，模拟了资源争夺和交配的回报，同时避免了社会融入所需。
这种“虚假满足系统”使年轻男性远离传统的男性角色所带来的挣扎与失望。引人入胜的Instagram动态、沉浸式的游戏世界与无尽免费的色情，这些都让男性从事业发展、寻求浪漫关系或养家糊口等追求中分心。当屏幕可以给予即时、轻松的满足，何必冒着被拒或遭到失败的风险呢？
虽然长时间坐在屏幕前对所有性别的健康都有损害，但Weinstein先生认为，屏幕对男性心理带来的负面影响尤为危险。社交隔离、风险规避和性退缩率的上升反映了男性追求成功的动力不断减弱。尽管男性的上进心并未完全消失，但Weinstein先生担忧，这种持续削弱的动力可能导致一代无法肩负起社会责任的失落之辈。
然而，一些科学家对后工业时代历史性别典型的相关性表示质疑。曼彻斯特大学心理学家Amanda Smith博士表示，科技的影响可能会迫使对男性特质的重新定义：“随着生活方式和职业的改变，我们应摒弃过时的男子气概观念，使其与男性身份分离。用过去的标准评价现代男性只会导致不满。”
虽然“男性镇静理论”尚无定论，但Weinstein先生认为，了解技术对不同性别的不对称影响有助于找出男性发展中的问题，并扭转这一令人担忧的趋势。不过，Smith博士提醒道，不要过分简化复杂的社会动态：“要帮助各类年轻人茁壮成长，我们需要细致入微，克服生物决定论。” 争论仍在继续。
男性友谊危机需要全新认知
Eric Weinstein 认为，当今社会的男性运动未切中要点。这些团队把女性看作竞争对手，而非合作伙伴，并忽视了男性间的友谊，导致无法满足他们的社交需求。
Weinstein先生发现，许多男性名人倡导的交易式性关系模式具备潜在危险。过分强调浪漫征服加剧了女性物化观念，而非建立真正的伴侣关系。那些被教导利用财富和地位吸引伴侣的男性，通常缺乏长久关系所需的品质。
令人担忧的是男性间关系的冷淡状态。研究表明，亲密的男性友谊对于幸福至关重要，但现代男性场合却少有真正团结的氛围。个人主义已取代了同理心和诚信，导致抑郁和孤立问题泛滥。
为寻求解决方案，一些人主张重拾对家庭生活和性别合作的关注。曼彻斯特大学心理学家 Amanda Smith 博士表示：“通过重新塑造男性形象，使其与女性共生，而非排斥女性，男性便能重新拥抱亲密感和社群联系。”
Weinstein 先生也认为，未来的男性理念应强调跨性别和性别内部的团队协作。专注于两性关系的男性运动未能正确捕捉男性身份，并忽视了关键的成长需求。通过鼓励合作、健康的志向和深厚的男性关系，社会可以化解男性的社交隔离问题。
尽管面临迷茫前景，现状已致许多人陷入困境。韦恩斯坦寄望于新兴的男性哲学，期望它能够舒缓现实的疏离感，并引导男性走向更美好的未来。当前吸引年轻人的信念导致了孤立，而非凝聚力量。一个基于友谊而非分歧的明智男性力量或许即将崛起。
女性经济独立的困惑
Eric Weinstein 认为，女性经济地位的提升让恋爱关系变得更为复杂。随着女性越来越不依赖于男性，她们在面对多样化的生活方式时，伴侣选择也随着生活阶段不同而发生变化。
年轻时期，事业导向的女性更倾向于关注伴侣的社会地位和潜在收入。然而，在寻找组建家庭的伴侣时，她们可能更看重其家庭责任感和承诺，而非职业热忱。
这使那些寻求伴侣的人感到迷茫，因为随着女性需求的演变，他们必须在养家糊口和灵活分担育儿责任的角色之间来回切换。这也引发了女性地位更高的人“下嫁”的现象，因为一些有成就的女性在金字塔顶端很难找到地位相当的男性伴侣。
这种现象令一些坚守传统观念的人担忧，他们认为这会破坏关系稳定性。然而，曼彻斯特大学社会学家 Amanda Smith 教授对此表示质疑：“经济平等使夫妇能够在摆脱过时性别期望的基础上建立平等的婚姻。”
尽管独立使女性免受男性的限制，但 Weinstein 先生认为这使求爱过程变得模糊。随着经济变迁重新塑造两性关系基础，男女双方都需要重新发现彼此的互补优势，以构建新型的恋爱共生关系模式。
前路尚不明朗，但过于固守性别角色对现代伴侣并无好处。Smith 女士表示：“有权力的女性和男性需要公开沟通，以找出如何最好地发挥各自不同专长，相互支持。”
走出弦论困境
Eric Weinstein 认为，过去 39 年物理学一直受到一群盲目固守弦论的学者的误导。他们的错误追求让研究离开了真正了解我们周围世界的核心，导致基础物理学的发展受到阻碍。
Thiel Capital 董事总经理 Eric Weinstein 一直持谏言，公开地批评弦论在学术界的强势地位。弦论试图将量子力学和广义相对论，现代物理学的两大支柱，统一在一起。弦论提出现实世界的基本构造是由微型震动的弦组成。理论要求至少存在 10 个时空维度，比实际观测到的 4 个维度要多得多。虽然没有实验证据，但弦论在过去半个世纪的兴起轰轰烈烈，跻身主流。
在 Weinstein 看来，弦论家改变了物理学家的角色定位。研究议程围绕着待解的问题，如"我们如何量化引力?"而非探索我们的物理世界。现在的年轻物理学家很少关注物质的三代现象或为质量提供基础的希格斯机制等实质性问题。物理学界抵制新方法，阻止外来者带来新观念。Weinstein 认为要取得真正的进展，需要用新的视角审视旧问题。
物质的三代现象是指 elementary particles（基本粒子）存在三种不同的“代”，其中每一代都包含两种半轻子（quarks）和两种轻子，其中之一为带电轻子（如电子），另一个为中性轻子。每一个高代粒子都比它的前代粒子更重，且具有更短的寿命。所有已知的物质主要由第一代粒子组成，第二和第三代粒子只在高能物理实验及宇宙射线中被观测到。
在标准模型（The Standard Model）框架下，这些粒子分为第一代、第二代和第三代。 第一代包括电子（e-）、电子中微子（νe）、上夸克（u）和下夸克（d）；第二代包括粲电子（μ-）、粲电子中微子（νμ）、粲夸克（c）和奇夸克（s）；第三代包括陶电子（τ-）、陶电子中微子（ντ）、顶夸克（t）和底夸克（b）。这些基本粒子构建了我们周围的物质世界。
"物质的三代现象"就是指这种物质粒子分为三代的现象。
Weinstein 声称，弦论的失败在于走入了"玩具模型"的误区，而非面对现实。物理学家应将目光聚焦回到我们生活的纷繁世界，而非理想化的臆想宇宙。提出新的猜想要勇于挑战老旧观念。新的声音应该受邀参加会议和期刊。物理学界封闭禁锢，不再接受建设性的批评和有意义的同行评议。
Weinstein 举了纸地图和 iPad 的例子来类比。使用纸地图需要手动移动，而 iPad 可以轻松实现缩放、平移和旋转。广义相对论为时空提供了地图，却没有增加额外的 "捏放大" 维度。在弦论中寻找答案的过程使物理学走入贪得无厌的死巷。温斯坦认为需要打破广义相对论限制突围。
爱因斯坦的天才来自于质疑权威的勇气。Weinstein 希望现代物理学家也能展现出同样的勇气，放弃顽固的教条，勇敢追寻新的真理。对于善于跳脱传统范式的理论家来说，尚未探索的宇宙学和量子力学领域仍有巨大的潜力。弦论和新观念究竟哪个将成为指引未来方向的光芒尚不得而知，但要实现基础物理学的进步，物理学界必须真正对替代方法敞开怀抱。
创梦者与实践者
Eric Weinstein 强调，解决当下严峻挑战需要拥有远见卓识且富有逻辑的头脑。面对诸如人口过剩、气候变化和科技风险等问题让人类未来陷入危局，传统思维已无法应对。当务之急，是需要勇敢挑战局限、驱动社会进步的探险家，而非恪守现状、胆小的调整者。
然而，Weinstein 警示，雄心壮志并非万能。成功的创新与制度建构需在自信和谦逊之间找到平衡。自负提供了攻克不可能的勇气，但对现实的无视则会使创新者失去触地之力。
伟大的成就并非在孤立中孕育，而源于洞悉社区所需，并从彼此的交流中壮大。正如物理学家艾萨克·牛顿曾言，真正的洞见需站在伟人的肩膀上。
展望未来，Weinstein期望我们的社会培养新一代的天才梦想家，以应对人类日益紧迫的挑战。不过，他反驳了无懈可击英雄神话这一想法。未来的掌舵者需保持初学者心态，接纳来自四面八方的智慧。
曼彻斯特大学科学史教授阿曼达·史密斯同样认同这一观点：“从苏格拉底到爱因斯坦，历史上最杰出的思想家过去在创新中同时保有谦逊、幽默和道义。倘若我们希望维持社会的向前发展，就必须珍视这些价值观。”
为了迎接充满信心与目标的未来，我们应培养更多具有远大抱负的梦想家，同时要求他们与集体智慧保持紧密连接。保持开放、丰富的想象力与关爱，砥砺前行，一个更加辉煌的黎明便会破晓。
参考：
https://www.youtube.com/watch?v=LJxBnSyH0T4
https://ipfs.ee/ipfs/QmVVrWHo6v7Z1H4eN3A1UFGmTt5EDMCEgQRvFSBE9W9Xxf/原文.docx